ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 г. N ВАС-8822/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Дедова Д.И. и Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05. 2009 по делу N А40-56754/08-148-519 по заявлению закрытого акционерного общества "Куйбышевское" (далее - ЗАО "Куйбышевское") о признании незаконным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - регистрационная служба), оформленного письмом от 09.07.2008 N 03/017/2008-492-493, во внесении изменений в запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности ЗАО "Куйбышевское" на объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 15 стр. 13, в части изменения его площади до 7590,5 кв. м и обязании регистрирующую службу внести эти изменения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05.2009, заявление удовлетворено.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Управление Федеральной регистрационной службы по Москве (далее - регистрационная служба) просит их отменить в связи с неправильным применением судами норм материального и процессуального права, что привело к принятию незаконных судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив выводы, положенные в основу обжалуемых судебных актов и доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.

Признавая оспариваемый отказ в проведении регистрационных действий незаконным, суд исходил из того, что представленные в регистрирующий орган документы отражали всю информацию, необходимую для государственной регистрации изменений в запись ЕГРП об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Москва, Открытое шоссе, д. 15, стр. 13, а потому основания для отказа отсутствовали.

Установив, что увеличение площади здания произошло в результате переоборудования навеса (заложены стеновые проемы между несущими опорами), расположенного в пределах габаритов несущего каркаса строения, что не привело к изменению функционального назначения здания и не затронуло конструктивных характеристик его надежности и безопасности, заявителем не нарушены требования к использованию земельного участка, предоставленного ему в аренду по договору от 28.08.2002 г. N М-03-018814, для эксплуатации плодоовощной базы, суд не признал произведенные ЗАО "Куйбышевское" работы реконструкцией здания.

Доводы, направленные на переоценку представленных в дело доказательств, не являются основанием для пересмотра дела в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-56754/08-148-519 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.05. 2009 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА