||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2009 г. N ВАС-10089/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Московского района" от 17.07.2009 N К-16 ВАС-1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2008 по делу N А56-2062/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по тому же делу по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Санкт-Петербург к ОАО "Жилкомсервис N 1 Московского района", г. Санкт-Петербург о взыскании в порядке суброгации 294 921 рублей в возмещение ущерба, причиненного в результате повреждения квартиры.

 

установил:

 

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2008 по делу N А56-2062/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по тому же делу.

Согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 17.07.2009, о чем свидетельствует отметка органа связи на почтовом отправлении, тогда как срок для его подачи истек 16.03.2009 (три месяца с момента вступления в законную силу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2009).

Заявитель в качестве причины пропуска срока ссылается на то, что обращался с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, который определением от 08.06.2009 возвратил кассационную жалобу в связи с отказом в восстановлении срока на ее подачу.

Процессуальный закон предусматривает возможность восстановления пропущенного срока при условии, что ходатайство о его восстановлении подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявителем указанный шестимесячный срок пропущен, а причины, приведшие к пропуску срока, не могут быть расценены как независящие от заявителя.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Московского района" от 17.07.2009 N К-16ВАС-1 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора отказать;

- заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Московского района" (г. Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 17.07.2009 N К-16 ВАС о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2008 по делу N А56-2062/2008 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"