ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2009 г. N ВАС-9987/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление
ООО "Самарасплав" (г. Самара) от 16.07.2009
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
31.07.2008 по делу N А55-4019/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 24.03.2009 по тому же делу и ходатайство о
восстановлении пропущенного срока по иску ООО "Димар" (г. Уфа) к
ООО "Самарасплав" о взыскании 1 167 867 849
рублей 27 копеек.
установил:
согласно части 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о
пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 24.03.2009, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.07.2009 (согласно
почтовому штемпелю на конверте), тогда как срок для его подачи истек
25.06.2009.
Согласно приложению
к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов под пунктом N 4
значится заявление о восстановлении процессуального срока, поскольку, как
указывает заявитель, постановление Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 24.03.2009 получено им 17.04.2009, которого при вскрытии почтового
отправления не оказалось, о чем экспедицией Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации составлен акт от 22.07.2009 об отсутствии документов или
других вложений в почтовом отправлении.
Срок на подачу заявления о пересмотре
судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Кроме того, с 17.04.2009 заявитель имел возможность обратиться в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, а явление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
- заявление ООО
"Самарасплав" (г. Самара) от 16.07.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от
31.07.2008 по делу N А55-4019/2008, постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 06.10.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 24.03.2009 по тому же делу с приложением (всего на
10 листах) возвратить заявителю.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО