ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2009 г. N 9897/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление гражданина Бузинова С.П. о признании недействующим
Указа Президента Российской Федерации от 22.02.2007 N 209 "Об атамане
войскового казачьего общества "Всевеликое войско
Донское",
установил:
в соответствии с частью 1 статьи 34
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела подведомственные
арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами
республик, краев, областей городов федерального значения, автономной области,
автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего
арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного
процессуального Кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:
1) дела об оспаривании нормативных
правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской
Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
2) дела об
оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации,
Правительства Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации,
Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций
в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и
законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической
деятельности;
3) экономические споры между Российской
Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской
Федерации.
Заявление гражданина Бузинова
С.П. о признании недействующим Указа Президента
Российской Федерации от 22.02.2007 N 209 "Об атамане войскового казачьего
общества "Всевеликое войско Донское" не
подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской
Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку не носит экономический
характер.
Кроме того, в силу статьи 29 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к подведомственности арбитражных
судов относятся дела об оспаривании нормативных правовых актов, если их
рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда федеральным законом.
В пункте 3
Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", разъяснено,
что указанные дела, в том числе отнесенные к подсудности Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34, а также
названные в статье 192 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражном суде только в тех случаях, когда арбитражный суд прямо
указан в федеральном законе в качестве суда, компетентного рассматривать эти
дела.
В заявлении о признании нормативного
правового акта недействующим не указан федеральный
закон, в силу которого данное дело подведомственно арбитражному суду.
На основании изложенного и руководствуясь
пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
возвратить заявление гражданина Бузинова С.П. о признании недействующим
Указа Президента Российской Федерации от 22.02.2007 N 209 "Об атамане
войскового казачьего общества "Всевеликое войско
Донское" и приложенные к нему документы.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ