ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2009 г. N ВАС-8403/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хозлес" (ул. Советская, 99-1, п. Островское
Костромской области, 157900) от 06.06.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Костромской области от 10.12.2008 по делу N
А31-4302/2008-15, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
21.04.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Хозлес" к Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Костромской области (ул. Советская,
28, п. Судиславль Костромской области, 157860) и Управлению Федеральной
налоговой службы по Костромской области (пл. Конституции, 2, г. Кострома,
156961) о признании недействительными решений
от 14.08.2008 N 08-630 и от 26.09.2008 N 19-07/08346.
Суд
установил:
в ходе выездной
налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "Хозлес" (далее - общество) за 2005 - 2007 годы
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 9 по Костромской области
(далее - инспекция) установлено неправомерное применение обществом упрощенной
системы налогообложения, так как с 14.01.2005 в состав его учредителей с долей
участия 50% вошло крестьянское хозяйство "Крылово".
Решением от 14.08.2008 N 08-630 обществу доначислены налоги по общей системе налогообложения,
начислены соответствующие суммы пеней и налоговых санкций по пункту 1 статьи
122 и пунктам 1 и 2 статьи 119, статьям 123 и 126 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Решением Управления Федеральной налоговой
службы по Костромской области от 26.09.2008 N 19-07/08346 решение инспекции
оставлено без изменения.
Не согласившись с решением инспекции,
общество обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о
признании его недействительным.
Решением суда от 10.12.2008, оставленным
без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от
18.02.2009, требование общества с учетом смягчающих налоговую ответственность
обстоятельств удовлетворено в части начисления 1 657 800 рублей 39 копеек
штрафов. В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 21.04.2009 судебные акты судов первой и
апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении его
требований, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изложенные в нем
доводы, выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, коллегия
судей оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не усматривает.
Судами установлено, что крестьянское
хозяйство "Крылово" зарегистрировано в соответствии с Законом РСФСР
от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" как
юридическое лицо, правовой статус на момент проверки не изменяло.
Руководствуясь положениями пункта 3 статьи 23 Федерального закона от 11.06.2003
N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", суды пришли к выводу
о несоблюдении обществом ограничения, предусмотренного подпунктом 14 пункта 3
статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
Нарушения судами норм права не
установлено.
При таких обстоятельствах дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А31-4302/2008-15
Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Костромской области от 10.12.2008, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 21.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
С.М.Петрова
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО