ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2009 г. N ВАС-8399/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУК "Государственный академический театр классического балета под руководством Н. Касаткиной и В. Васильева" от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2008 по делу N А40-17268/07-121-150, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 по тому же делу по заявлению ФГУК "Государственный академический театр классического балета под руководством Н. Касаткиной и В. Васильева" к Правительству Москвы о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 12.12.2006 N 959-ПП "О признании утратившим силу Постановления Правительства Москвы от 01.06.1993 N 508".

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Москомнаследие и Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом.

Суд

 

установил:

 

решение суда первой инстанции от 31.07.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 12.12.2007 отменены постановлением кассационной инстанции от 07.04.2008 с направлением дела на новое рассмотрение.

Решением от 04.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 решение от 04.08.2008 оставлено без изменения.

При рассмотрении дела суды исходили из того, что в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ основанием для признания ненормативного акта недействительным являются одновременно его несоответствие закону или иному нормативному акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды установили, что Постановлением Правительства Москвы от 01.06.1993 N 508 заявителю был предоставлен в аренду на 49 лет земельный участок площадью 1,15 га по адресу: Москва, ул. Скаковая, д. 3, Ленинградский просп., д. 25, для реконструкции зданий и сооружений находящегося на данном земельном участке памятника истории и культуры - архитектурного комплекса "Конюшни Л.А. Манташева", а также для строительства театрального комплекса и последующей эксплуатации этих объектов. Договором аренды от 15.07.1993 N М-09-000198, а также охранно-арендным договором N 3з установлены условия использования указанного имущества, в частности - обязанность арендатора обеспечить восстановление памятника, а также осуществить строительство дополнительных сооружений для театрального комплекса. При невыполнении арендатором указанных обязательств арендодателю предоставлено право досрочного расторжения договора.

Оспариваемым ненормативным актом постановление от 01.06.1993 N 508 признано утратившим силу, и принято решение о расторжении договора в порядке, установленном действующим законодательством, в связи с неисполнением арендатором договорных обязательств.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд установил, что заявителем не исполнены обязательства, предусмотренные названными договорами, в связи с чем признал не доказанным факт нарушения прав заявителя оспариваемым постановлением, и потому отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-17268/07-121-150 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА