||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2009 г. N ВАС-8920/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Кошкина А.А. (г. Новосибирск) от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу N А45-4653/2008-50/97 Арбитражного суда Новосибирской области по иску гражданина Васильева А.П. (г. Красноярск) к гражданину Кошкину А.А. (г. Новосибирск) и закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания" (далее - регистратор) (г. Новосибирск) о признании недействительными сделки по выкупу Кошкиным А.А. 63 акций открытого акционерного общества "Сибмост" (далее - общество "Сибмост", общество) и записи о списании указанных ценных бумаг с лицевого счета Васильева А.П. и зачислении их на лицевой счет Кошкина А.А., а также об обязании регистратора восстановить в реестре акционеров общества "Сибмост" запись о принадлежности Васильеву А.П. спорных акций.

Другие лица, участвующие в деле: общество "Сибмост".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии у истца права на выкуп ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.03.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданин Кошкин А.А. просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами статьи 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (далее - Закон о конкуренции) и статьи 9 Федерального закона "О защите конкуренции". По мнению заявителя, выводов судов об отсутствии у него права на выкуп ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, противоречит названным нормам, а также пункту 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 3-П.

Изучив доводы заявителя и оспариваемые судебные акты, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах право выкупа у акционеров принадлежащих их ценных бумаг имеет лицо, которое стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.

Исходя из статьи 4 Закона о конкуренции аффилированные лица могут быть у юридического лица, а также у физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Как правильно указал суд апелляционной инстанции, деятельность Кошкина А.А. как акционера общества "Сибмост" не является предпринимательской, а факт наличия у Кошкина А.А. статуса индивидуального предпринимателя в данном случае не позволяет отнести его к лицам, указанным в статье 4 Закона о конкуренции, поскольку во взаимоотношениях с обществом "Сибмост" и его акционерами Кошкин А.А. выступает как физическое лицо - гражданин, а не как индивидуальный предприниматель и какой-либо предпринимательской деятельностью в качестве акционера общества он не занимается.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к правильным выводам о том, что закрытое акционерное общество "ПСО "Система-Галс" и Кошкин В.А., указанные в требовании Кошкина А.А. о выкупе ценных бумаг в качестве его аффилированных лиц, таковыми не являются, и у Кошкина А.А., владеющего без учета акций, принадлежащих названным лицам, 62,515 процента общего количества акций общества "Сибмост", не возникло права на выкуп ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах.

Указанные выводы не противоречат положениям, содержащимся в пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 3-П.

При вынесении оспариваемых судебных актов судами апелляционной и кассационной инстанций не допущено нарушения единообразия в толковании и применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-4653/2008-50/97 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"