ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2009 г. N ВАС-8419/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление учреждения Ханты-Мансийского автономного округа "Дирекция по эксплуатации служебных зданий" от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.09.2008 по делу N А75-5333/2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Обьгаз" (г. Ханты-Мансийск, далее - общество) к учреждению Ханты-Мансийского автономного округа "Дирекция по эксплуатации служебных зданий" (г. Ханты-Мансийск, далее - учреждение) о взыскании 68 920 рублей 14 копеек задолженности за отпущенную в декабре 2007 года тепловую энергию и 3 825 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 23.09.2008, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, с учреждения в пользу общества взыскано 68 920 рублей 14 копеек задолженности и 3 226 рублей 57 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказано.

Суды руководствовались статьями 309, 395, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) Федеральным законом от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" (далее - Закон N 41-ФЗ), Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, условиями государственного контракта от 11.12.2007 N 130 и исходили из обязанности ответчика произвести оплату отпущенной истцом тепловой энергии с учетом тарифа для потребителей группы "прочие потребители".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие содержащихся в судебных актах выводов фактическим обстоятельствам дела.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что 11.12.2007 между учреждением (заказчик) и обществом (энергоснабжающая организация) заключен государственный контракт N 130, по условиям которого общество обязалось подавать учреждению тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения помещений жилого дома в городе Ханты-Мансийск, а учреждение - своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

На оплату услуг отпущенной в декабре 2007 года тепловой энергии общество выставило учреждению счет-фактуру от 14.12.2007 на сумму 68 920 рублей 14 копеек, применив тариф для потребителей группы "прочие потребители" в размере 799 руб./Гкал, установленный для него решением Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - РСТ) от 19.12.2006 N 169-Э.

Ссылаясь на задолженность учреждения по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Довод заявителя о необходимости применения при расчетах за тепловую энергию тарифа для потребителей группы "население" в размере 655 руб./Гкал, установленного решением РСТ от 19.12.2006 N 169-э был предметом оценки судов всех инстанций и отклонен.

Разрешая спор, суды установили, что тепловая энергия поставлялась обществом учреждению для отопления помещений дома, отнесенных распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.12.2007 N 622-рп к специализированному жилищному фонду и включенных в число общежитий.

С учетом положений статьи 424 Кодекса, статьи 1 Закона N 41-ФЗ, пункта 59 Основ ценообразования и предмета контракта суды пришли к выводу о том, что учреждение не относится к группе потребителей "население", поэтому общество правомерно применило при расчетах с учреждением тариф "прочие потребители".

Вывод судов по применению тарифа на тепловую энергию при расчетах абонента - юридического лица с энергоснабжающей организацией с учетом того, что энергия покупалась у последней для оказания услуг теплоснабжения физическим лицам, проживающим в общежитии соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.05.2008 N 18056/07 по делу N А40-78435/06-40-528 Арбитражного суда города Москвы.

Ссылка учреждения на оплату платежным поручением от 17.12.2007 N 2219 потребленной общежитием в декабре 2007 года тепловой энергии, но исходя из тарифа для группы потребителей "население" направлена на переоценку фактических обстоятельств спора, установленных судами.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-5333/2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для пересмотра в порядке надзора решения от 23.09.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА