ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-9318/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е.,
Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Компания "Донатор" от 01.07.2009
N 19 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области
от 06.10.2008 по делу N А23-3278/08А-18-231, постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от
09.04.2009 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Компания "Донатор" (г. Калуга; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене
постановления главного государственного инспектора по использованию и охране
земель города Калуги Управления Роснедвижимости по
Калужской области Алешиной И.Н. от 11.09.2008 N 80 о признании общества
виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Калужской
области от 06.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 09.04.2009 решение Арбитражного суда Калужской
области от 06.10.2008 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 22.01.2009 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что использование обществом земельного участка без оформленных в
установленном порядке правоустанавливающих документов образует состав
административного правонарушения, предусмотренный статьей 7.1 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А23-3278/08А-18-231
Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2008,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2009
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ