ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-9506/09
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление
закрытого акционерного общества "Владимирский ЖБК" (ул. Комисарова,
22-12, г. Владимир, 600018) от 09.07.2009 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по делу N
А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного суда
от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 10.04.2009 по заявлению закрытого
акционерного общества "Владимирский ЖБК" к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (1-й Коллективный
проезд, 2А, г. Владимир, 600005) о признании недействительным
решения от 29.12.2007.
Суд
установил:
в нарушение части 1 статьи 61 и части 1
статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к
заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложен документ,
подтверждающий полномочия руководителя организации.
При таких обстоятельствах заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. Заявление закрытого акционерного
общества "Владимирский ЖБК" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.10.2008 по
делу N А11-425/2008-К2-22/34, постановления Первого арбитражного апелляционного
суда от 29.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 10.04.2009 оставить без движения.
2. Предложить закрытому
акционерному обществу "Владимирский ЖБК" в срок до 17.08.2009
устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
движения.
3. Заявителю разъясняется, что в
соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, не устранение указанного обстоятельства в установленный в
определении срок является основанием для возвращения заявления.
4. Направить настоящее определение
заявителю.
Судья
С.М.ПЕТРОВА