||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2009 г. N ВАС-9114/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по муниципальному образованию "город Екатеринбург" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2008 по делу N А60-17120/2008-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2009 по тому же делу по иску Администрации г. Екатеринбурга к ООО "Корпорация "Маяк" об обязании ответчика передать истцу 13 158,9 кв. м общей жилой площади в построенных и введенных в эксплуатацию 4-х жилых домах, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, пер. Базовый, д. 48, 50, 52, 54, из них 11 767,4 кв. м в виде 163 квартир с конкретным указанием номеров квартир и домов (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ГУВД по Свердловской области, Главное управление внутренних дел г. Екатеринбурга, жилищно-строительный кооператив "Маяковский парк".

Суд

 

установил:

 

решением суда от 28.11.2008 исковые требования удовлетворены частично. На общество "Корпорация "Маяк" возложена обязанность передать администрации г. Екатеринбурга 11 111,2 кв. м жилой площади в жилых домах, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, пер. Базовый, д. 48, 50, 52, 54. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

На основании результатов конкурса между администрацией г. Екатеринбурга и обществом "Корпорация "Маяк" заключен муниципальный контракт от 15.07.2004, согласно условиям которого, с учетом дополнительного соглашения от 11.08.2004, общество "Корпорация "Маяк" приняло на себя обязательство за счет собственных средств произвести строительство четырех многоэтажных домов общей площадью не менее 52 635,6 кв. м.

Пунктом 2.1 муниципального контракта установлено, что по итогам реализации муниципального контракта стороны делят результат инвестиционной деятельности в следующем соотношении: 25% общей площади квартир объекта - 13 158,9 кв. м переходит администрации г. Екатеринбурга, 75% общей площади квартир объекта и 100% общей нежилой площади переходит инвестору.

Начальником Главархитектуры администрации г. Екатеринбурга проектное предложение общества "Корпорация "Маяк", представленное на конкурс, не было утверждено, последнему предложено ограничить этажность домов до 20 - 28 этажей.

Общество "Корпорация "Маяк" разработало и представило на утверждение измененный проект, предусматривающий строительство двух двухсекционных 26-этажных жилых домов с общей площадью квартир, меньшей, чем предусматривалось в муниципальном контракте, а именно 44 444,7 кв. м.

Измененный проект прошел все необходимые согласования, в том числе и в администрации г. Екатеринбурга.

В связи с тем, что Главархитектурой администрации г. Екатеринбурга утвержден измененный проект, согласно которому обществом "Корпорация "Маяк" построены и сданы в эксплуатацию жилые дома общей жилой площадью 44 444,7 кв. м, суд пришел к выводу о том, что передаче администрации г. Екатеринбурга подлежит 25% от построенного жилья - 11 111,2 кв. м жилых помещений.

Поскольку в процессе исполнения муниципального контракта принцип определения передаваемых объемов жилой площади в процентном отношении не менялся, подлежащая передаче жилая площадь изменилась в связи с изменением общей площади построенных жилых домов, суд удовлетворил исковые требования администрации г. Екатеринбурга в части 11 111,2 кв. м.

Доводы заявителя были предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций и отклонены ими.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-17120/2008-СР Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.11.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"