ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-8695/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи В.М. Тумаркина, судей Е.Н. Зарубиной, А.Г. Першутова
рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (ул. им. Короленко,
д. 2, г. Якутск, 677000) от 16.06.2009 N 03-06/4101 о пересмотре в порядке
надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 по делу Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) N А58-478/08, принятых по заявлению ЗАО
"Акционерная компания "АЛРОСА" (ул. Ленина, д. 6, г. Мирный,
Республика Саха (Якутия), 678170) к Межрайонной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) о признании частично
недействительным решения от 11.01.2008 N 08/1 в редакции решения
Управления ФНС России по Республике Саха (Якутия) от 21.03.2008 N
19-20/18/03364.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление ФНС России по Республике Саха (Якутия).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Саха (Якутия) от 10.10.2008 в удовлетворении заявления обществу отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2008 решение отменено. Принят новый судебный акт о
признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по
крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) от 11.01.2008 N 08/1.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 указанное постановление оставлено без
изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, вынесенного с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Нарушения судами норм права по обжалуемому
инспекцией эпизоду, связанному с применением пунктов 2, 4, 5, 7, 14 статьи 101
Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судов и направлены на переоценку фактических обстоятельствах
дела, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке
надзора.
Выводы судов по данном случае
соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2009 N 391/09.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду
отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А58-478/08 Арбитражного
суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.М.ТУМАРКИН
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ