ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2009 г. N ВАС-6393/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Подъячева И.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании "Лорал Спэйс энд Коммьюникэйшнс Лтд" (Бермудские острова) о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.08 по делу N
А40-2905/08-62-3, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
09.10.08 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 17.02.09 по тому же делу.
Суд
установил:
компания "Лорал Спэйс энд Коммьюникэйшнс Лтд" обратилась с иском к компании
"Глобалстар - Космические телекоммуникации"
(далее - ЗАО "Глобал Тел") о признании
незаконным отказа ответчика открыть истцу счет и внести в реестр акционеров
запись о переходе к нему права собственности на 49 процентов акций в уставном
капитале ответчика, об обязании последнего открыть
лицевой счет в реестре акционеров, а также об обязании
ответчика списать 980 000 обыкновенных именных
акций ответчика с лицевого счета компании "Глобалстар
Л.П. " и зачислить эти акции на лицевой счет компании "Лорал Спэйс энд Коммьюникэйшнс Лтд".
Исковые требования основаны на решении
Суда США по делам о банкротстве штата Делавэр от 17.06.04, согласно которому, по
мнению истца, 49 процентов акций эмитента ЗАО "Глобал
Тел", принадлежавших компании "Глобалстар
Л.П. " перешли в собственность истца.
Решением суда первой инстанции от
08.08.08, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен, просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, доводы заявителя и
представленные им документы, суд не находит оснований, предусмотренных
указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Основанием для отказа в иске явилось то
обстоятельство, что судебный акт американского суда не содержит прямых указаний
на то, что истец является собственником 49 процентов акций уставного капитала
ответчика; в решении не указаны идентифицирующие признаки спорных акций и
эмитента, не указаны сведения об их количестве.
В судебном акте нет указания о том, что
истец является правопреемником в отношении акций должника.
Регистратору в порядке, установленном
Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным
постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.97 N 27, не представлены передаточное
распоряжение либо судебный акт, которым признано право собственности истца на
спорное количество акций, поэтому выводы судов о недоказанности исковых
требований следует признать правильными.
Заявителем представлено в надзорную
инстанцию решение суда США по делам о банкротстве штата Делавэр от 29.05.09 о
разъяснении его решения, принятого 17.06.04.
Разъяснение предназначено для того
"чтобы устранить неясность, если таковая имеется в отношении перехода
правового титула и любых иных прав на акции к "Лорал"
согласно решению об утверждении и Плану".
Названное разъяснение не было предметом
рассмотрения и оценки суда первой инстанции, а надзорной инстанции давать
оценку новым доказательствам при рассмотрении надзорной жалобы право не
предоставлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-2905/08-62-3 Арбитражного
суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 08.08.08,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.08 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.02.09
отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ