ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2009 г. N 9677/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Новороссийская топливно-энергетическая компания" (г. Краснодар) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2008 по делу N А32-17834/2007-42/470-2008-52/58 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Новороссийская топливно-энергетическая компания" к муниципальному унитарному предприятию "Городское жилищное управление" (г. Новороссийск) и администрации г. Новороссийска о взыскании 4 429 111 рублей 05 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 31.03.2005 N 25-ФЗ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из представленных заявителем документов следует, что последним оспариваемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.07.2009, о чем свидетельствует штемпель на конверте, тогда как срок на его подачу истек 24.05.2009.

Ходатайство о восстановлении срока с указанием уважительных причин его пропуска ни в заявлении, ни в виде отдельного документа заявителем не представлено.

Вследствие изложенного заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Новороссийская топливно-энергетическая компания" (г. Краснодар) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.07.2008 по делу N А32-17834/2007-42/470-2008-52/58 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ