ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2009 г. N ВАС-8883/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАСО "Конда" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2009 по делу N А56-23644/2008,

 

установила:

 

закрытое акционерное страховое общество "Конда" (далее - общество) обратилось с заявлением о признании незаконным бездействия инспекции страхового надзора по Северо-Западному Федеральному округу (далее - инспекция), выразившееся в не рассмотрении обращения о согласовании плана оздоровления финансового положения от 16.04.2008 и признании неправомерным вынесение предписания от 10.07.2008 об устранении нарушений законодательства об организации страхового дела.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2009 решение суда отменено. Заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2009 постановление апелляционной инстанции отменено. Решение арбитражного суда от 13.10.2009 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 13 "Положения о порядке расчета страховщиками нормативного соотношения активов и принятых ими страховых обязательств", утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации N 90н от 02.11.2001, план оздоровления финансового положения предоставляется страховой организацией в составе годовой бухгалтерской отчетности.

Предоставленный обществом план оздоровления финансового положения за 2008 год не мог быть утвержден инспекцией, поскольку последней истребовались сведения о мерах по восстановлению платежеспособности по состоянию на 30.09.2007, а не в целом за год.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-23644/2008 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ