ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2009 г. N ВАС-8066/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Угольная компания "Кузбассразрезуголь"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от
29.08.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 23.03.2009 по делу N
А27-6989/2008-5 в части отказа в удовлетворении заявленного требования,
установила следующее.
Открытое акционерное общество
"Угольная компания "Кузбассразрезуголь"
(г. Кемерово; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области
с заявлением о признании незаконным решения Кузбасского регионального отделения
Фонда социального страхования Российской Федерации (г. Кемерово; далее - фонд)
от 26.06.2008 N 40.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 29.08.2008 заявленное требование
удовлетворено частично: оспариваемое решение фонда признано незаконным в части
привлечения к ответственности за неуплату страховых взносов в результате
занижения установленной базы для их начисления, направления требования об
уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени, доначисленных на суммы материальной помощи, выплаченных
работникам в связи с бракосочетанием, на лечение, на приобретение медикаментов,
на доплату, выплачиваемую за счет средств предприятия
женщинам, находившимся в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до
достижения им возраста трех лет, сверх норм, установленных законодательством
Российской Федерации; в части непринятия к зачету выплат по листкам
нетрудоспособности. Обществу отказано в удовлетворении
требования в части признания незаконным решения фонда по непринятию к зачету
расходов в виде выплат пособий по временной нетрудоспособности в связи с
необоснованным учетом при их расчете сумм компенсаций за отопление.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 01.12.2008 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 23.03.2009 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество просит их отменить в части отказа в удовлетворении
заявленного требования, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и
неправильную оценку обстоятельств дела.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы ссылкой судов на положения главы 24 Налогового
кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ
"Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности
и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию" и
пункта 4 Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной
нетрудоспособности, по беременности и родам гражданам, подлежащим обязательному
социальному страхованию, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2007 N 375.
Суды исходили из того, что включение
обществом в состав среднего заработка при исчислении пособий по временной
нетрудоспособности компенсационных выплат за отопление не соответствует
действующему законодательству.
Доводы общества, приведенные в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку
фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N
А27-6989/2008-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 29.08.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 23.03.2009 в части отказа открытому акционерному обществу
"Угольная компания "Кузбассразрезуголь"
в удовлетворении заявленного требования отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ