ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2009 г. N ВАС-8278/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Волгоградской области (ул.
Спортивная, 16, р.п. Светлый Яр, Волгоградская область, 404171) от
03.06.2009 N 12-38/15036 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2009 по делу N А12-19801/2003
и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2009
по тому же делу,
установил:
определением от 15.02.2008 Арбитражный
суд Волгоградской области завершил конкурсное производство, открытое в отношении ООО "Наримановское МУП
ЖКХ" решением от 30.04.2004.
Определением того же суда от 29.01.2009 с
Федеральной налоговой службы - заявителя по делу о банкротстве предприятия,
взыскано вознаграждение арбитражного управляющего этим должником - Гонжарова О.П., в размере 90 900 рублей.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 08.04.2009 определение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с оспариваемыми
судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая
неправомерным взыскание с него вознаграждения арбитражного управляющего после
завершения конкурсного производства в отношении ООО
"Наримановское МУП ЖКХ". Кроме того,
заявитель указывает на ненадлежащее исполнение
Гонжаровым О.П. обязанностей арбитражного управляющего, в связи
с чем считает, что вознаграждение ему выплачиваться не должно.
Оценив доводы заявителя, содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
То обстоятельство, что к моменту предъявления
и рассмотрения требования арбитражного управляющего производство по делу о
банкротстве прекращено, не препятствует принятию и рассмотрению арбитражным
судом этого требования по существу в рамках дела о банкротстве, основываясь при
этом на правилах главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Поскольку, как отражено в оспариваемых
судебных актах, судебный акт в отношении ненадлежащего исполнения обязанностей Гонжаровым О.П. в деле о банкротстве не выносился,
оснований для переоценки выводов судов двух инстанций и постановки вопроса о
пересмотре судебных актов в порядке надзора не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-19801/2003 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от
29.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от
08.04.2009 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН