ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N 9327/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство федерального казенного предприятия "Авангард" от 29.06.2009 N 011-09-126 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2008 по делу N А07-11614/2008-А-ВКВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 по тому же делу

по заявлению федерального казенного предприятия "Авангард" (г. Стерлитамак) к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Черномырдину Е.А. (г. Стерлитамак) о признании недействительным ненормативного правового акта.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Траст-С".

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А07-11614/2008-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 29.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Предприятие просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов по делу N А07-11614/2008-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан в порядке надзора, однако не приводит уважительных причин пропуска срока, в том числе не зависящих от заявителя.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не может быть удовлетворено, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства федерального казенного предприятия "Авангард" от 29.06.2009 N 011-09-126 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление федерального казенного предприятия "Авангард" от 29.06.2009 N 011-09-127 о пересмотре в порядке надзора решения пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.08.2008 по делу N А07-11614/2008-А-ВКВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА