ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8483/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области (ул. Пролетарская, 39, г. Магадан, 685000) от 10.06.2009 N 05-27/16770 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2009 по делу N А37-943/2008-14 Арбитражного суда Магаданской области по заявлению индивидуального предпринимателя Вастьянова Анатолия Ивановича (ул. Наровчатова, д. 21, кв. 42, г. Магадан, 685000) к межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области о признании недействительным ее решения от 03.03.2008 N 13-2-17/459.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Вастьянов Анатолий Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Магаданской области о признании недействительным ее решения от 03.03.2008 N 13-2-17/459 об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 118751 рубль.

Решением суда первой инстанции от 02.10.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 13.04.2009 отменил решение суда первой инстанции и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда. Признано недействительным оспариваемое решение налогового органа.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить постановление суда кассационной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, не находит названных оснований.

Суд кассационной инстанции, проверив обоснованность доводов жалобы, и руководствуясь положениями статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, отменил судебные акты нижестоящих арбитражных судов. Суд исходил из того, что не обеспечение лицу, в отношении которого проводится налоговая проверка возможности участвовать в процессе рассмотрения ее материалов лично и (или) через своего представителя, является основанием для признания решения инспекции недействительным.

Таким образом, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установила нарушения судом кассационной инстанции норм права. Доводы заявителя не опровергают выводы суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А37-943/2008-14 Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ