ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2009 г. N ВАС-8466/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
17.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
20.03.2009 по делу N
А40-11140/07-105-136, установила.
Федеральная
таможенная служба (далее - таможенный орган, г. Москва) обратилась в
Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Ассоциации
международных автомобильных перевозчиков (далее - АСМАП, г. Москва) 150 000
долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа таможенных
платежей по книжкам МДП N ХН 43200845, VХ 43200519, ХК 43200524.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечена компания "KULJETUSLIIKE TRAN SMICON OY".
Арбитражный суд города Москвы решением от
17.09.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.12.2008, в удовлетворении заявленных требований
отказал.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
постановлением от 20.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление
Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора таможенный орган ссылается на неправильном применении судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из-за пропуска таможенного органа годичного срока на
взыскание с АСМАП таможенных платежей в связи с неисполнением перевозчиком
своих обязанностей.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-11140/07-105-136
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.09.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.03.2009
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ