ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2009 г. N ВАС-8388/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Русский двор" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2008 по делу N А54-2162/2006, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 по тому же делу

по иску ООО "Русский двор"

к ОАО "Прио-Внешторгбанк"

о взыскании 579 645 рублей задолженности за выполненные работы, 116 709 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2006 по 21.08.2008, 28 650 рублей убытков в связи с простоем, 156 253 рублей убытков в связи с переделкой работы.

Суд

 

установил:

 

решением от 02.09.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 названные судебные акты оставлены без изменений.

Суд установил, что между ОАО "Прио-Внешторгбанк" (заказчик) и ООО "Русский двор" (подрядчик) 16.08.2005 был заключен договор строительного подряда N 2, по условиям которого подрядчик обязался выполнить собственными или привлеченными силами и средствами ремонтно-отделочные работы в соответствии со сметой (приложение N 1) по адресу: г. Касимов, ул. Горького, д. 1, а заказчик - создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.

В подтверждение факта выполнения работ и их стоимости истец представил акт о приемке выполненных работ N 4 от 27.12.2005 на сумму 2 191 857 рублей и акт о приемке выполненных работ N 5 от 27.12.2005 на сумму 336 350 рублей.

ОАО "Прио-Внешторгбанк" от подписания указанных актов отказалось, направив письмо N 10-01/7582 в адрес ООО "Русский двор" и указав перечень недостатков в выполненных работах.

С целью установления объема фактически выполненных работ и их качества, а также устранения противоречий, имеющихся в представленных доказательствах, судом по ходатайству истца было назначено три судебных экспертизы.

Оценив в совокупности все имеющиеся в деле заключения экспертов, а также представленные документы, суд пришел к выводу о том, что стоимость выполненных истцом работ подлежащих оплате составила 1 842 785 рублей.

Учитывая то обстоятельство, что ответчиком в счет оплаты по спорному договору было перечислено 1 948 556 рублей, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-2162/2006 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора решения от 02.09.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА