ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2009 г. N ВАС-5952/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Родина" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2009 по делу N А35-697/08-С2 Арбитражного суда Курской области

по заявлению закрытого акционерного общества "Родина" к управлению Федеральной регистрационной службы по Курской области о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности Курской области на объекты недвижимого имущества третье лицо: комитет по управлению имуществом Курской области.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Родина" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным действий Управления Федеральной регистрационной службы по Курской области (далее - регистрационная служба) по государственной регистрации права собственности Курской области на объекты недвижимого имущества - гидротехнические сооружения: ГТС, площадью 300 кв. метра, протяженностью 50 метров, расположенное по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Разбираевка; ГТС, протяженностью 215 метров, расположенное по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Разбираевка; ГТС, площадью 810 кв. метра, протяженностью 180 метров, расположенное по адресу: Курская область, Мантуровский район, хут. Лески; ГТС площадью 1 310 кв. метра, протяженностью 262 метра, расположенное по адресу: Курская область, Мантуровский район, хут. Лески; ГТС площадью 1 450 кв. метра, протяженностью 290 метров, расположенное по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Безлепкино; ГТС площадью 2 800 кв. метра, протяженностью 350 метров, расположенное по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Безлепкино; ГТС площадью 875 кв. метра, протяженностью 125 метров, расположенное по адресу: Курская область, Мантуровский район, с. Безлепкино. Общество также просит признать незаконными соответствующие записи.

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.06.2008 требования удовлетворены, на управление возложена обязанность погасит соответствующие записи.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.01.2009 названные судебные акты отменил, в удовлетворении требования отказал.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просить его отменить, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

17.09.2007 регистрационной службой произведена государственная регистрация права государственной собственности Курской области на указанные объекты недвижимого имущества.

Полагая, что эта регистрация нарушает его права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с указанными выше требованиями. При этом общество сослалось на то, что решение Арбитражного суда Курской области от 23.01.2004 по делу N А35-2952/01а, которым было отказано в удовлетворении требований прокурора Курской области о применении последствий недействительности сделки приватизации.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в силу судебным актом по указанному делу было установлено, что приватизация указанных объектов фактически состоялась, несмотря на недействительность соответствующей сделки. Суд апелляционной инстанции поддержал позицию суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции не согласился с выводами нижестоящих инстанций, отметив, что обществом по существу оспаривается принадлежность названных объектов субъекту Российской Федерации - Курской области, который указан в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в качестве их правообладателя.

Поскольку спор о праве на упомянутое недвижимое имущество не может быть рассмотрен судом в соответствии с положениями главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по требованиям, предъявленным к регистрационной службе, в удовлетворении заявления общества судом кассационной инстанции было отказано.

При этом судом кассационной инстанции было принято во внимание, что решением Арбитражного суда Курской области от 02.05.2007 по делу N А35-8824/06-С6 обществу было отказано в удовлетворении иска к Комитету по управлению имуществом Курской области о признании права собственности в отношении названных объектов.

Учитывая, что ответчиком по настоящему делу была привлечена регистрационная служба, не являющаяся стороной материально-правового спора, а правовая оценка обстоятельств, на которые ссылается общество в своем заявлении, уже была дана судами в рамках дела N А35-8824/06-С6, заявленные требования не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А35-697/08-С2 Арбитражного суда Курской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА