ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-8555/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2008 по делу
N А26-4562/2008 Арбитражного суда Республики Карелия, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.04.2009,
установила:
индивидуальный
предприниматель Зайцев О.А. (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный
суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
благополучия человека по Республике Карелия (далее - управление) от 29.04.2008
N 1109/08/1110/08 о привлечении к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.4 и статьей 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда от 17.10.2008, оставленным
без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
22.01.2009, заявление удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 20.04.2009 решение от 17.10.2008 и
постановление апелляционной инстанции от 22.01.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные
акты мотивированы тем, что выявленное административное правонарушение
(отсутствии на ценниках, подписи и печати предпринимателя) является
малозначительным, поскольку не повлекло существенной угрозы охраняемым
общественным отношениям.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А26-4562/2008
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2008,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
20.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА