ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-8024/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ИФНС по городу-курорту Геленджику Краснодарского края (адрес для
корреспонденции: ул. Островского 3, г. Геленджик, 353460) от 26.05.2009 N
04-11/03922 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 21.07.2008 по делу N А-32-10300/2008-11/172, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по тому же делу по
заявлению ООО "Тервана" (далее - общество)
о признании незаконными: действий инспекции Федеральной налоговой службы России
по г. Геленджику Краснодарского края (далее - налоговая инспекция) по внесению
записи за N 2082304011920 о ликвидации ОАО "Нефтегазстрой",
записи об исключении ОАО "Нефтегазстрой" из Единого государственного реестра
юридических лиц за N 2082304011920.
Суд
установил:
общество обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконными: действий налоговой
инспекции по внесению записи за N 2082304011920 о ликвидации ОАО "Нефтегазстрой", записи об исключении ОАО "Нефтегазстрой" из Единого государственного реестра
юридических лиц за N 2082304011920.
Решением от 21.07.2008, оставленным без
изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2008, заявленные
требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского
округа постановлением от 27.02.2009 решение суда первой инстанции от 21.07.2008
и постановление суда апелляционной инстанции от 27.11.2008 оставил без
изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса,
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Судебными инстанциями на основании
исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего
законодательства действия налоговой инспекции признаны незаконными.
Оснований для переоценки выводов судов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Кроме того, в настоящее время статья 149
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
предусматривает новый порядок исполнения и обжалования определения о завершении
конкурсного производства. В силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона о
банкротстве обжалование определения суда о завершении конкурсного производства
приостанавливает исполнение этого определения. Приостановление происходит
непосредственно в силу прямого указания Закона и не требует заявления
ходатайства об этом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-10300/2008-11/172
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
от 21.07.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 27.02.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН