ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2009 г. N ВАС-8261/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: А.М. Медведевой, В.Б.
Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление Областного
государственного унитарного предприятия "Управление капитального
строительства Курской области" (далее - ОГУП "УКС Курской области) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от
17.12.2008 по делу N А35-4838/08-С6, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 04.03.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 21.05.2009 по тому же
делу по иску ООО "Газпромстройтеплица" к
ОГУП "УКС Курской области" о взыскании 7 891 879 рублей 77 копеек
процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2004 по
20.09.2007 (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены Администрация Курской области и Комитет строительства и
стройиндустрии Курской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Курской
области от 17.12.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 21.05.2009 решение от 17.12.2008 и постановление от
04.03.2009 оставлены без изменений.
Суд установил, что
27.08.2001 между государственным учреждением "Управление капитального
строительства Курской области" и ООО "Газпромстройтеплица"
был заключен договор подряда N 49/1-01/48-04, в соответствии с которым истец
взял на себя обязательства осуществить газификацию Фатежского
района Курской области в объемах Программы газификации и поставить материалы и
оборудование согласно проекту, а заказчик - принять работу и оплатить ее.
Поскольку ОГУП "УКС Курской
области" договор надлежащим образом не исполнило, у него перед подрядчиком
образовалась задолженность в размере 28 219 448 рублей 91 копейка, которая была
взыскана, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области
от 20.06.2007 по делу N А35-5270/06-с14.
Суд признал доказанным факт ненадлежащего
исполнения ответчиком своих обязательств, и принимая
во внимание срок, в течение которого имело место неисполнение денежного
обязательства, а также степень вины ответчика, который является коммерческой
организацией, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для
удовлетворения требований истца о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами в размере 7 891 879 рублей 77 копеек за период с
20.08.2004 по 20.09.2007, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату
обращения в суд с настоящим иском в размере 11% годовых.
Доводы заявителя о том, что вина ОГУП
"Управление капитального строительства Курской области" в просрочке
уплаты суммы долга отсутствует, были предметом исследования судов первой,
апелляционной и кассационной инстанций и отклонены ими.
Аналогичные доводы заявителя надзорной
жалобы направлены на переоценку обстоятельств по делу, что не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции.
Из представленных материалов не усматривается
наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное,
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-4838/08-С6 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2009
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА