ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. N ВАС-8192/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой
Н.А., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление комитета по
управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (адрес для корреспонденции: Смольный, под. 6, г. Санкт-Петербург, 191060) от
05.06.2009 N 13710-02 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2009 по делу Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-10792/2008 по иску
комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет)
к обществу с ограниченной ответственностью "СНАРК-СЕРВИС" (далее
- Общество) о взыскании 911 944 руб. 43 коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2005 по
31.12.2007, 656 900 руб. 08 коп. пеней за просрочку уплаты денежных средств за
период с 11.10.2005 по 11.02.2008, а также о расторжении договора аренды от
15.04.2005 N 10-В163229 и выселении Общества из занимаемых помещений.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2008 исковые требования
удовлетворены в части взыскания 911 944 руб. 43 коп. задолженности, 200 000 руб. пеней, расторжения названного
договора и выселения Общества из занимаемого нежилого помещения, а в
удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
27.11.2008 указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа Северо-Западного округа от 05.03.2009 постановление
суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Комитет обратился в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, полагая, что судами
неправильно применены нормы материального права.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
судебных актов основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При рассмотрении спора судами исследованы
фактические обстоятельства и судом апелляционной инстанции сделан правильный
вывод о надлежащем исполнении ООО "Снарк-Сервис" договорных обязательств.
Суд кассационной инстанции, проверив
законность и обоснованность принятых по делу судебных актов, согласился с
выводом суда апелляционной инстанции.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N
А56-10792/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.11.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 05.03.2009 по делу Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-10792/2008 отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ