ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2009 г. N ВАС-12954/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Е.Н. Зарубиной, судей О.А. Наумова, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по
Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г. Сочи, 354341) от 22.05.2009 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 07.10.2008 по делу N А-32-13612/2007-14/314, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 05.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 27.04.2009 по тому же делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Поцелуевой Татьяны
Ивановны (ул. Джигитская, 13, кв. 15, г. Сочи, 354002) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (ул. Кирова, 41, г.
Сочи, 354341) о признании частично недействительным решения.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 11.01.2008 по настоящему делу, оставленным без изменения
постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 07.04.2008 и от
02.06.2008, признано частично недействительным решение Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю от 14.03.2007 N
18-28/9.
Индивидуальный предприниматель Поцелуева Татьяна Ивановна обратилась в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю
27 172 рублей судебных расходов.
Определением Арбитражного суда
Краснодарского края от 07.10.2008, оставленным без изменения постановлением
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009, заявление
удовлетворено частично; с инспекции взысканы судебные расходы в сумме 21 353
рублей; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 27.04.2009 судебные акты оставил
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм
материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке
надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
Оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110,
112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом
правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в
информационном письме от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", суды сделали
вывод о том, что судебные расходы в сумме 21 353 рублей являются обоснованными,
документально подтверждены и отвечают принципу
разумности.
Неправильного применения судами норм
права не установлено.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных
судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А-32-13612/2007-14/314
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 07.10.2008,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
27.04.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН