||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2009 г. N ВАС-8491/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Тыва (ул. Московская, 8, г. Кызыл, Республика Тыва) от 05.06.2009 N 02-27/06763 о пересмотре в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по делу N А69-2516/08 9 Арбитражного суда Республики Тыва по заявлению производственного кооператива Артель старателей "Ойна" (ул. Сукпакская, 7, г. Кызыл, Республика Тыва) к межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Тыва о признании незаконным ее решения от 30.05.2008 N 84.

Суд

 

установил:

 

производственный кооператив Артель старателей "Ойна" обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России N 1 по Республике Тыва о признании недействительным ее решения от 30.05.2008 N 84 в части доначисления налога на добычу полезных ископаемых за 2005, 2006 годы, пеней и санкций по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации; налога на добавленную стоимость за 2006 год, пеней и санкций; налога на прибыль за 2005 и 2006 год, пеней и санкций (с учетом уточнения требования).

Решением суда первой инстанции от 18.11.2008 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.05.2009 оставил без изменения постановление Третьего арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить постановление суда апелляционной инстанции в части отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, не находит названных оснований.

Отменяя решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении заявленного требования, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 100, 101 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами, и пришел к выводу о том, что налоговым органом нарушена процедура рассмотрения материалов выездной налоговой проверки при вынесении решения от 30.05.2008 N 84.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения постановление суда апелляционной инстанции, исходил из того, что судом правильно сделан вывод о том, что инспекцией не была обеспечена возможность для налогоплательщика участвовать в процессе рассмотрения материалов проверки, т.е. инспекцией налогоплательщик не был извещен надлежащим образом о времени рассмотрения материалов проверки 30.05.2008.

Таким образом, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что оспариваемый судебный акт вынесен исходя из фактических обстоятельств дела. Доводы заявителя связаны с оценкой указанных обстоятельств дела. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А69-2516/08 9 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"