ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-7602/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Межа" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2008 по делу N А60-4862/2007-С5, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2009

по заявлению ООО "Межа" о признании недействительными вынесенного Территориальным отделом N 28 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области (далее - Территориальный отдел N 28) акта проверки проведения землеустройства от 31.01.2007 N 7, решения о возврате землеустроительного дела на доработку, а также о признании незаконными действий начальника Территориального отдела N 28 Банновой Т.П., выразившихся в возврате межевого дела на доработку.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: администрация Верхнесалдинского округа, Сопегин С.В., Устюжанин Д.С., Прозоров М.М., Махаева Е.Л., Сигачева Г.И.

Суд

 

установил:

 

решением от 31.08.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными пункты 6, 7, 8 акта проверки проведения землеустройства от 31.01.2007 N 7, а также признал незаконным решение начальника Территориального отдела N 28 Банновой Т.П. о направлении на доработку землеустроительного дела в части нарушений, изложенных в пунктах 6, 7, 8, указанного акта проверки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскал с Территориального отдела N 28 в пользу ООО "Межа" 33 900 рублей, в том числе 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 31 900 рублей в возмещение затрат на услуги представителя.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 решение от 31.08.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2009 решение от 31.08.2008 и постановление апелляционной инстанции от 22.10.2008 оставлены без изменений.

Заявитель оспаривает выводы суда в части взыскания суммы судебных расходов с Территориального отдела N 28, а не с Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области, однако не представил достоверных доказательств невозможности исполнения решения в этой части.

Ознакомившись с доводами заявителя и оспариваемыми судебными актами, коллегия судей не усматривает наличия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-4862/2007-С5 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2008, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

ОСИПОВА Н.В.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.

 

Судья

ПОЛУБЕНИНА И.И.