ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-8266/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Астраханской области (ул. Чкалова, 5, г. Ахтубинск, Астраханской области, 416500) от 08.06.2009 N 03-25/11578 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 по делу N А06-4280/2008-21 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "Природа и спорт - 95" (ул. Жигулевская, 11, г. Волгоград, 400075) к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Астраханской области о признании недействительным решения инспекции от 28.05.2008 N 16-17/18.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Природа и спорт - 95" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Астраханской области от 28.05.2008 N 16-17/18.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2008 требования заявителя удовлетворены частично. Признано недействительным решение инспекции в части привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) в сумме 25 119 рублей 80 копеек за неуплату налога на доходы физических лиц. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009, решение Арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2008 в части признания недействительным решения инспекции оставлено без изменения. В остальной части решение арбитражного суда отменено. Решение инспекции признано недействительным в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами апелляционной и кассационной инстанций установлено, что налогоплательщиком по итогам 2005 года была подана уточненная налоговая декларация по единому социальному налогу, расчет которого произведен верно, с учетом налоговых вычетов, предусмотренных налоговым законодательством.

В отношении заключенных налогоплательщиком договоров субподряда суды на основании оценки представленных обществом доказательств сделали вывод о реальности понесенных затрат и правомерности применения вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Кроме того, судами установлено нарушение инспекцией порядка вынесения решения о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренного статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившееся в ненадлежащем извещении налогоплательщика о рассмотрении материалов проверки.

Доводы заявителя указанные выводы судов не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-4280/2008-21 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий

судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА