ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-7576/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия Георгиевского муниципального района Ставропольского края "Георгиевский районный жилищно-эксплуатационный участок" от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу N А63-3421/08-С3-16 Арбитражного суда Ставропольского края по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Комбинат хлебопродуктов "Незлобненский" (Ставропольский край, станица Незлобная, далее - комбинат) к муниципальному унитарному предприятию Георгиевского муниципального района "Георгиевский районный ЖЭУ" (Ставропольский край, станица Незлобная, далее - предприятие), администрации Незлобненского сельского совета Георгиевского района (Ставропольский край, станица Незлобная, далее - администрация), Георгиевскому районному государственному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (Ставропольский край, станица Незлобная, далее - предприятие ЖКХ) о взыскании с администрации 163 171 рубля 37 копеек, составляющих разницу в тарифах на электроэнергию, с предприятия - 105 253 рублей 49 копеек убытков по электроснабжению бытового сектора в части суммы, неоплаченной населением, с предприятия ЖКХ - 52 656 рублей 42 копейки убытков в виде суммы, перечисленной населением, но не оплаченной истцу и 5 031 рубля 62 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Георгиевское муниципальное унитарное предприятие "Единый расчетно-кассовый центр".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.12.2008 иск удовлетворен частично, с предприятия ЖКХ с пользу комбината взыскано 52 656 рублей 42 копейки долга и 5 031 рубль 62 копейки процентов, в остальной части иска отказано.

Суд руководствовался статьями 15, 393, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), условиями соглашения о сотрудничестве от 05.06.2007, заключенного между комбинатом, предприятием и администрацией, и договора на передачу электрической энергии от той же даты, заключенного между комбинатом и предприятием, и исходил из того, что в период с мая 2006 по июнь 2007 года, предшествующий подписанию упомянутых договоров, у предприятия отсутствовала обязанность по возмещению комбинату убытков, возникших в связи с передачей электрической энергией населению жилых домов станицы Незлобной, а у администрации - правовые основания для компенсации комбинату межтарифной разницы, возмещаемой в спорный период предприятию ЖКХ, удовлетворяя иск к которому на основании статей 395, 1102, 1007 Кодекса суд счел незаконным удержание последним денежных средств, собранных с населения за переданную комбинатом электрическую энергию. Кроме того, суд указал на недоказанность комбинатом объема переданной бытовому сектору электрической энергии и принятия действенных мер к недопущению возникновения убытков.

Постановлением суда кассационной инстанции от 15.04.2009 решение в части взыскания с предприятия ЖКХ в пользу комбината 52 656 рублей 42 копеек долга и 5 031 рубля 62 копеек процентов оставлено без изменения, в остальной части решение отменено с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Судебный акт мотивирован тем, что вывод суда о недоказанности нарушения предприятием своих договорных обязательств сделан без оценки в соответствии со статьями 425, 431 Кодекса условия соглашения о сотрудничестве и договора на передачу электрической энергии о распространении их действия на весь период передачи комбинатом электрической энергии в бытовой сектор станицы Незлобной, а выводы о недоказанности объема переданной в бытовой сектор электрической энергии и принятия комбинатом мер к недопущению возникновения убытков - без проверки объема электрической энергии, оплаченной населением и учета длительности переписки комбината с администрацией относительно решения вопроса энергоснабжения населения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора предприятие считает постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 незаконным в части отмены принятого в отношении него решения, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права, и просит постановление отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-3421/08-С3-16 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА