ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-7502/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Козловой О.А., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда" от 22.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 по делу N А12-10555/08-С16 Арбитражного суда Волгоградской области по иску товарищества собственников жилья "Премиум" (г. Волгоград) к муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Красноармейского района Волгограда" (г. Волгоград) об обязании исключить из договоров на оказание услуг по техническому обслуживанию и оказанию услуг многоквартирный жилой дом N 48 по пр. Героев Сталинграда города Волгограда и обязании передать техническую и иную, связанную с управлением домом документацию (с учетом уточнения иска).

К участию в деле привлечены третьи лица: Департамент жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда, общество с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", закрытое акционерное общество "Экоград", общество с ограниченной ответственностью "Волгарь", открытое акционерное общество "Информационно-вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгограда", общество с ограниченной ответственностью "Волгоградрегионгаз".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009, в иске отказано.

Суды руководствовались статьями 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходили из того, что истец не является стороной договоров на техническое обслуживание и оказания услуг и не вправе требовать внесения в них изменений; смена управляющей организации невозможна при наличии действующих договоров управления с ответчиком.

Постановлением суда кассационной инстанции от 30.04.2009, судебные акты отменены с направлением дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.

Судебный акт мотивирован тем, что суды нижестоящих инстанций неправильно применили статьи 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, вывод о невозможности смены управляющей организации до расторжения договоров с предыдущей управляющей организацией не основан на законе. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции также указал на необходимость установления перечня спорной документации.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора товарищество собственников жилья "Премиум" просит постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм материального права, и оставить судебные акты первой и апелляционной инстанций без изменения.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции, не находит предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, его полномочиях и основаниях для изменения или отмены судебных актов, предоставленных суду кассационной инстанции при проверке законности решения и постановления суда апелляционной инстанции.

Кроме того, при новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-10555/08-С16 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА