ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-8602/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, В.М. Тумаркин рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани (414040, город Астрахань, ул. Победы, 53/9) от 11.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2009 по делу Арбитражного суда Астраханской области N А06-4808/2007-21 по заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице главного управления Банка России по Астраханской области об оспаривании решения ИФНС России по Кировскому району г. Астрахани.

Суд

 

установил:

 

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Главного управления Банка России по Астраханской области обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани (далее - инспекция) от 30.05.2007 N 490 о начислении земельного налога за 2006 год.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2008 по настоящему делу заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 12.03.2006 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что ею правомерно исчислен земельный налог за 2006, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной постановлением правительства Астраханской области от 06.04.2006 N 87-П.

Между тем суды учли положения пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка определяется по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В связи с этим они не признали обоснованными доводы инспекции о необходимости исчисления земельного налога за 2006 год с учетом кадастровой стоимости, утвержденной после 1 января 2006 года.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

Судебные акты соответствуют судебной практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 11279/08.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А06-4808/2007-21 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН