ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-8551/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, В.М. Тумаркин рассмотрела в судебном заседании заявление ИФНС РФ по Дзержинскому р-ну г. Волгограда (400094, 51-я Гвардейская улица, дом 38 города Волгограда) от 29.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-14238/08-С65 по заявлению ФГУ "Управление мелиорации земель и с/х водоснабжения по Волгоградской области" (400012, ул. Рокоссовского, 41, г. Волгоград) об оспаривании решения инспекции.

Суд

 

установил:

 

Федеральное государственное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее - инспекция) о признании частично недействительным ее решения от 30.06.2008 N 1683.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009, заявленные требования удовлетворены частично.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.04.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора в части, касающейся начисления земельного налога за 2006 год, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что ею правомерно исчислен земельный налог за 2006, исходя из кадастровой стоимости земельного участка, утвержденной постановлением главы администрации Волгоградской области от 16.03.2006.

Между тем суды учли положения пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому кадастровая стоимость земельного участка определяется по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В связи с этим они не признали обоснованными доводы инспекции о необходимости исчисления земельного налога за 2006 год с учетом кадастровой стоимости, утвержденной после 1 января 2006 года.

Доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны ими необоснованными.

Судебные акты соответствуют судебной практике, сформированной постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 11279/08.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-14238/08-С65 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН