ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2009 г. N ВАС-8423/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующий судья О.А. Наумов, судьи Е.Н. Зарубина, Полетаева Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Тульская региональная компания по реализации газа" от 01.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 по делу Арбитражного суда Тульской области N А68-1888/08-69/12 по заявлению ООО "Тульская региональная компания по реализации газа" (300012, город Тула, пр. Ленина, д. 79) об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области (300041, город Тула, ул. Тургеневская, д. 66).

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Тульская региональная компания по реализации газа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области о признании недействительным решения инспекции от 20.02.2008 N 46 о начислении земельного налога за 9 месяцев 2007 года.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 10.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на то, что они не соответствуют законодательству и материалам дела.

Коллегия судей, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает, что в связи с продажей объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, оно перестало быть плательщиком земельного налога.

Между тем суды установили, что заявление об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком общество подало в Администрацию города Тулы только 28.11.2007.

Принимая судебные акты, суды учли положения пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, являются плательщиками земельного налога.

Доводы общества были предметом рассмотрения в судебных инстанциях и с учетом конкретных обстоятельств спора признаны судами необоснованными.

При рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, установленные судебными актами, вступившими в законную силу.

Дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Наличие таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-1888/08-69/12 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 24.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА