ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2009 г. N ВАС-7620/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявления ГУ Московская КЭЧ района и Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2008 по делу N А40-56619/07-105-60, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2009 по тому же делу,

по иску Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее - Росимущество) к ЗАО "Московская обувная фабрика имени Г.В. Муханова" (далее - фабрика), Правительству Москвы и Управлению Федеральной регистрационной службы по г. Москве (далее - Управление):

- о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок общей площадью 10 000 кв. м, расположенный в г. Москве в границах, определенных материалами землеустроительного дела N 368-С-53;

- об обязании фабрики устранить нарушения права собственности Российской Федерации на указанный земельный участок путем освобождения его от принадлежащего фабрике имущества;

- о признании права собственности Российской Федерации на нежилое здание, расположенное на спорном земельном участке по адресу: г. Москва, ул. Каширское шоссе д. 65, корпус 2;

- о признании подлежащей погашению записи от 17.02.2006 N 77-77/267/2005-969 о регистрации права собственности фабрики на указанный объект недвижимости;

- об истребовании указанного здания в пользу Российской Федерации путем выселения ЗАО "Московская обувная фабрика им. Г.В. Муханова" (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при новом рассмотрении).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Министерство обороны Российской Федерации, Государственное учреждение Московская Квартирно-эксплуатационная часть района КЭУ г. Москвы Главного КЭУ Минобороны России, Департамент земельных ресурсов г. Москвы и Префектура Южного административного округа г. Москвы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2007, заявленные требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.09.2007 принятые судебные акты отменил, а дело направил на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. При этом суд кассационной инстанции указал на то, что необходимо решить вопрос об объединении дела по иску об оспаривании имущественных прав фабрики на земельный участок и здание, с другим делом - по иску Росимущества о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок, на котором расположено указанное здание.

При новом рассмотрении, с учетом уточнения Росимуществом заявленных требований, арбитражный суд решением от 18.09.2008 в удовлетворении иска отказал.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 01.12.2008 и Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.03.2009 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что иск заявлен с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявил ответчик, что в соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-5619/07-105-60 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА