ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2009 г. N ВАС-7523/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л. и Полетаевой Г.Г., рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска (630054 г. Новосибирск, ул. Костычева, д. 20) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2008 по делу N А45-497/08-3/25, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2009 по тому же делу, по заявлению индивидуального предпринимателя Ганиева Вячеслава Махмуджоновича (630132

г. Новосибирск, ул. Челюскинцев, д. 3, кв. 16) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска о признании частично недействительным решения от 29.11.2007 N 11-23/48.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Ганиев Вячеслав Махмуджонович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска о признании недействительным решения от 29.11.2007 N 11-23/48 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 1 336 028 рублей, налога на доходы физических лиц в сумме 1 108 197 рублей, единого социального налога в сумме 170 492 рублей, начисления соответствующих доначисленным налогам сумм пеней и взыскания налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, а также уменьшения НДС предъявленного к возмещению на сумму 471 782 рублей.

Решением суда первой инстанции от 01.09.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 решение суда первой инстанции изменено. Оспариваемое решение инспекции признано недействительным в части: доначисления НДС в сумме 1 075 199 рублей, НДФЛ в сумме 834 061 рублей, ЕСН в сумме 128 359 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания налоговых санкций, а также в части уменьшения НДС предъявленного к возмещению на сумму 471 782 рублей.

В удовлетворении остальной части требования предпринимателя отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебные инстанции, изучив представленные в материалы дела доказательства, установили, что предпринимателем документально подтверждены и экономически обоснованы расходы в виде затрат по приобретению товаров (работ, услуг) у поставщиков - обществ с ограниченной ответственностью "ДельтаТрэйд" (кроме услуг по фасовке масла), "Контакт", "Линия Агро", "Оптим Н", "Сибмол", "Статус", "СтройСиб", "Сфера", "Трио-Сибирь".

При таких обстоятельствах, суды пришли к выводу о правомерном учете предпринимателем затрат по договорам с данными поставщиками, в качестве расходов, учитываемых при определении налоговой базы по НДФЛ и ЕСН, а также обоснованном применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-497/08-3/25 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.09.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.02.2009 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА