ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июля 2009 г. N ВАС-7917/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Угольненский кирпичный завод "Кристалл", г.
Владивосток, о пересмотре в порядке надзора определения Пятого арбитражного
апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 12.05.2009 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-317-07-2-29 по иску ООО "Угольненский кирпичный завод "Кристалл" к
обществу с ограниченной ответственностью "ПКК "Спеко
и Ко", г. Владивосток, о взыскании 6 389 315
рублей 82 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: ООО
"Кристалл-Склад", ООО "Кристалл-Мех Цех", ОСП по Первореченскому району г. Владивостока.
Суд
установил:
оспариваемыми судебными актами отказано в
удовлетворении заявлений судебного пристава-исполнителя по Первореченскому
району г. Владивостока и ООО "Угольненский
кирпичный завод "Кристалл" о возобновлении исполнительного
производства N 3/24167/1116/10/2008-СД, возбужденного 26.05.2008 на основании
исполнительного листа по делу N А51-317/2007 2-29.
Заявитель не согласен с обжалуемыми
судебными актами, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального
и процессуального права.
Проверив обоснованность изложенных в
заявлении доводов, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу
об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 327
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное
производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного
пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное
производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями
для его приостановления.
В силу статьи 22 Федерального закона N
119-ФЗ от 21.07.1997 "Об исполнительном производстве" исполнительное
производство приостанавливается в случае оспаривания судебного акта, на
основании которого выдан исполнительный документ до окончания рассмотрения
вопроса по существу, и возобновляется после устранения этого обстоятельства.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев
заявленные ходатайства о возобновлении исполнительного производства, и оценив
представленные сторонами доказательства относительно данного обстоятельства,
пришел к выводу, что на момент их рассмотрения существовали обстоятельства,
послужившие основанием для его приостановлении, и отказал в возобновлении
исполнительного производства.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа согласился с позицией суда
апелляционной инстанции, оставив в силе принятое им определение.
Нарушений норм материального права, а
также требований процессуального законодательства судами апелляционной и
кассационной инстанций не допущено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-317-07-2-29
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Пятого
арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 12.05.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА