ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2009 г. N ВАС-7702/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление ВРООИ "Планета", г. Воронеж, о пересмотре в порядке надзора решения от 28.07.2008 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-1625/2008-71/6, постановления от 02.12.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 16.02.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу по иску ВРООИ "Планета", г. Воронеж, к МО "Рамонский муниципальный район" в лице администрации Рамонского муниципального района о признании недействительными проведенных 16.11.2007 торгов по продаже права на заключение договоров аренды земельных участков, расположенных по адресам: р.п. Рамонь, ул. Юбилейная, д. 13а, ул. Юбилейная, д. 8а, ул. Юбилейная, д. 6а, ул. Юбилейная, д. 9а, а также о признании недействительными договоров аренды N 55 от 20.11.2007, N 56 от 20.11.2007, N 57 от 20.11.2007, N 58 от 20.11.2007 указанных земельных участков и о применении последствий недействительности сделок в виде двусторонней реституции.

Определением суда от 26.05.2008 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ООО "Парнас-2001", г. Воронеж.

Суд

 

установил:

 

решением от 28.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением от 02.12.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением от 16.02.2009 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора.

Суд установил, что в извещении о проведении торгов в качестве обязательных требований для заключения договоров аренды земельных участок было указано не необходимость выполнить ряд мероприятий по комплексному освоению данных земельных участков. Между тем, в своих заявках на участие в оспариваемых торгах ВРООИ "Планета" прямо указала на свое несогласие осуществлять указанные мероприятия, что было в соответствии с действующим законодательством расценено организаторами торгов как несоответствие претендента условиям аукциона.

Кроме того, суд признал, что ВРООИ "Планета" при подаче заявки не был соблюден порядок внесения задатка, поскольку задаток по каждому лоту внесен третьим лицом, а не самим заявителем.

При таких обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований заявителя.

Доводы заявителя не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-1625/2008-71/6 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.07.2008, постановления от 02.12.2008 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 16.02.2009 Федерального арбитражного суда Центрального округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА