ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июля 2009 г. N 7649/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н. П., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление индивидуального предпринимателя Козибеева В.М. (ул. Зарайская, д. 46, кор. 2, кв. 24, г. Москва, 109428) без номера без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-33783/08-11-5, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2009 возвращено заявление индивидуального предпринимателя Козибеева В.М. (далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-33783/08-11-5, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу в связи с тем, что заявление подписано представителем заявителя, срок действия доверенности приложенной к заявлению истек.

Предприниматель повторно обратился с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов с пропуском процессуального срока на обжалование.

В силу части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указано, что представленная ранее доверенность была составлена в единственном экземпляре, предприниматель не был уведомлен об истечении срока действия доверенности.

В связи с тем, что причины пропуска процессуального срока уважительными не являются, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления пересмотре в порядке надзора судебного акта не подлежит удовлетворению, а заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов следует возвратить заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Козибеева В.М. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Козибеева В.М. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2008 по делу N А40-33783/08-11-5, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу возвратить.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА