ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. N ВАС-7883/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Адыгейская компания по разработке и реализации нерудных материалов", Республика Адыгея, а. Кошехабль, от 26.05.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-15622/2008-64/371 по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма Гравитон", г. Краснодар, к открытому акционерному обществу "Адыгеянеруд", Республика Адыгея, а. Кошехабль, о взыскании 1 015 000 руб. задолженности.

Суд

 

установил:

 

ООО "Фирма "Гравитон" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Адыгеянеруд" о взыскании 1 015 000 руб. задолженности по договору подряда от 19.03.2008 N 081-01/2008.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.11.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 840 000 руб. В остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 решение от 18.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что ООО "Фирма "Гравитон" (подрядчик) и ОАО "Адыгеянеруд" (заказчик) заключили договор подряда от 19.03.2008

N 081-01/2008, в соответствии с условия которого заказчик поручил подрядчику выполнить работы по сооружению шахтного колодца глубиной 40 метров на территории заказчика и принял на себя обязанность оплатить результат работ.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена подрядных работ является твердой и составляет 1 400 000 руб.

В соответствии с пунктом 4.2 договора заказчик оплатил подрядчику аванс в размере 560 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 24.03.2008 N 401.

Доказательств того, что стороны увеличили стоимость работ по договору, не представлено.

Судом установлено, что подрядчик направил в адрес заказчика акт о приемке выполненных работ от 20.06.2008, справку о стоимости выполненных работ и затрат от 20.06.2008, счет от 20.06.2008 N 38, дополнительное соглашение от 21.04.2008 N 1.

Заказчик от оплаты выполненных работ отказался.

Изучив и оценив в совокупности представленные сторонами документы в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, заказчик знал о месте размещения шахтного колодца и самостоятельно определил точку бурения, недостатки выполненных работ им не конкретизированы, акт не составлен, отказ от исполнения договора не заявлен.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела и его доводы направлены на переоценку выводов суда, что не является основанием, установленным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-15622/2008-64/371 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.11.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.05.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА