ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. N ВАС-7834/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Конакова И.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.09 по делу N А60-22052/2006-С4, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.09 по тому же делу по иску Конакова И.Н. (г. Екатеринбург) к ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" (г. Березовский Свердловской области) о признании недействительными решения общего собрания акционеров этого общества от 05.05.06 об утверждении устава общества в новой редакции.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 23.01.09, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении требования отказано.

Конаков И.Н. не согласен с указанными судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требование мотивировано тем, что при созыве и проведении общего собрания акционеров от 05.05.06 были допущены нарушения положений Закона об акционерных обществах, истец с принятым на собрании решением по вопросу об утверждении устава общества в новой редакции не согласен, о проведении собрания уведомлен не был, в собрании не участвовал.

При рассмотрении спора суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у истца отсутствует предусмотренное пунктом 7 статьи 49 Закона об акционерных обществах право на обжалование в суд решения общего собрания акционеров от 05.05.06, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у истца на указанную дату статуса акционера ОАО "БОЗ "Энергоцветмет", не представлено.

Доводы заявителя о том, что судебными актами по делу N А60-7233/2006-С2 Арбитражного суда Свердловской области удовлетворен его иск об истребовании акций, незаконно списанных с его лицевого счета и восстановлении записи на лицевом счете, являлись предметом проверки в судах апелляционной и кассационной инстанций при рассмотрении настоящего спора. Исходя из того, что сведения о Конакове И.Н. как о владельце акций ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" в реестр акционеров общества на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции не внесены и Конаков И.Н. с требованием о внесении записи в реестр акционеров в соответствии со статьей 45 Закона об акционерных обществах к обществу не обращался, суды пришли к выводам о законности принятого по делу решения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-22052/2006-С4 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.01.09, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.09 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.09 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ