ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. N ВАС-7666/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Заболотной Е.В. (г. Москва, Зеленоград) от 05.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.11.2008, по делу А40-44334/08-93-100, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2009 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мистерия+" (далее - ООО "Мистерия+") к индивидуальному предпринимателю Заболотной Е.В. о взыскании компенсации за незаконное использование фильма "Самый лучший фильм" в сумме 90 000 руб. и затрат по госпошлине в размере 3 200 руб.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.11.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции от 31.11.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2009 решение суда первой инстанции от 31.11.2008 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства (кассовый чек, товар, видеосъемка совершения покупки), суд установил факт нарушения ответчиком исключительных авторских прав на аудиовизуальное произведение путем распространения контрафактного диска формата DVD.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А40-44334/08-93-100 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.11.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА