||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2009 г. N ВАС-8921/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление предпринимателем Забелиной Анны Александровны от 25.06.2009

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 29.07.2008 по делу N А31-1560/2008-18, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2009 по тому же делу

по иску предпринимателя Забелиной Анны Александровны (город Кострома) к обществу с ограниченной ответственностью "МД" (город Кострома)

о восстановлении записи о праве собственности на нежилые помещения

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Костромской области, общество с ограниченной ответственностью "Кредо-сервис"

Суд

 

установил:

 

согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из оспариваемых предпринимателем Забелиной А.А. (далее - предприниматель) судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа был принят и вступил в законную силу 14.01.2009.

Заявление о пересмотре судебных актов по делу N А31-1560/2008-18 было направлено предпринимателем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно оттиска почтового штампа на конверте 25.06.2009, т.е. с нарушением установленного часть 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока.

В указанном заявлении предприниматель ходатайствует о восстановлении указанного срока.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В обоснование своего ходатайства предприниматель ссылается на то, что не имел возможности своевременно подать заявление о пересмотре принятых по указанному делу судебных актов ввиду занятости в других судебных процессах и необходимости подготовки по ним судебных документов.

Между тем, приведенные заявителем причины пропуска названного процессуального срока не могут быть признаны уважительными.

В силу пункта 3 части 1 ст. 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, руководствуясь статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора судебный актов по делу N А31-1560/2008-18 отказать

заявление предпринимателем Забелиной Анны Александровны от 25.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 29.07.2008 по делу N А31-1560/2008-18, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.01.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление с приложением всего на 30 листах, копии заявления в 3 экз.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"