ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2009 г. N 8863/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г. рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие
"Каскад" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Коми от 21.04.2008 по делу N А29-702/2008, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2008 по тому же
делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Частное охранное предприятие "Каскад" (г.
Воркута) к Управлению внутренних дел по городу Воркуте (г. Воркута),
Министерству финансов Российской Федерации (Москва) о возмещении ущерба.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А29-702/2008 Арбитражного суда Республики Коми является постановление
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2008, в то время
как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
14.06.2009 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском установленного
трехмесячного срока, а также с пропуском шестимесячного срока с момента
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, в пределах
которого может быть заявлено ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие
"Каскад" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Республики Коми от 21.04.2008 по делу N А29-702/2008, постановления
Второго арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.10.2008 по тому же
делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 17
листах.
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА