||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2009 г. N ВАС-7594/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02" от 20.05.2009 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по делу N А40-24397/08-102-250 Арбитражного суда города Москвы по иску товарищества собственников жилья "Норд-Ост-02" (г. Москва, далее - товарищество) к открытому акционерному обществу "Московская объединенная энергетическая компания" (г. Москва, далее - общество) о взыскании 505 505 рублей 08 копеек излишне уплаченных за отпущенную в период с февраля 2004 по декабрь 2007 года тепловую энергию и 59 715 рублей 81 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 12.09.2008 с общества в пользу товарищества взыскано 416 341 рубль 77 копеек задолженности и 44 603 рубля 28 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении оставшейся части иска отказано в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.

Суд руководствовался статьями 207, 544, 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договоров от 09.10.2001 N 2.41004, от 01.01.2004 N 2.41004 и исходил из завышения ответчиком объема и стоимости потребленной истцом тепловой энергии. Суд указал, что количество потребленной тепловой энергии подлежит определению согласно показаниям приборов учета, установленных у потребителей. При этом стоимость тепловой энергии является составляющей тарифа, установленного Региональной энергетической комиссией (далее - РЭК) за потребленную горячую воду, поэтому расчет количества потребленной горячей воды подлежит определению на основании перерасчета объема потребленной воды на тепловые нагрузки без перерасчета руб./м. куб. в Гкал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2009, оставленным без изменения кассационной инстанцией, решение отменено, в иске отказано.

Суды пришли к выводу о правомерности определения ответчиком стоимости потребленной на нужды горячего водоснабжений тепловой энергии в соответствии с условиями договора расчетным способом путем перерасчета показаний приборов учета - водомеров, измеряющих объем воды для подогрева в метрах кубических, в гигакалории. Суды пришли к выводу о недоказанности переплаты товариществом стоимости отпущенной тепловой энергии, неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений апелляционной и кассационной инстанций товарищество просит их отменить, оставить в силе решение, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2004 между товариществом (абонент) и государственным унитарным предприятием "Мосгортепло" (энергоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения

N 2.41004, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск тепловой энергии в горячей воде, а товарищество - ее принимать и своевременно оплачивать.

Соглашением о замене стороны ГУП "Мосгортепло" с 01.01.2005 передало обществу свои обязательства по данному договору.

Ссылаясь на излишне уплаченные денежные средства в связи с завышением обществом количества потребленной товариществом в период с февраля 2004 по декабрь 2007 года тепловой энергии, последнее обратилось в суд с настоящим иском.

Довод заявителя о неверном расчете обществом количества отпущенной тепловой энергии в Гкал/руб., поскольку расчеты между товариществом и населением ведутся в куб. м, уже был предметом рассмотрения судов и отклонен.

Суды указали, что согласно пункту 3.1 договора учет количества отпущенной тепловой энергии производится по приборам учета, установленным у потребителей. При этом в соответствии с приложением N 1 к договору количество поставляемой обществом тепловой энергии измеряется в гигакалориях с учетом тепловой нагрузки на горячее водоснабжение.

Поэтому суды пришли к выводу о правомерном определении количества отпущенной товариществу тепловой энергии с учетом тепловых нагрузок, указанных в приложении N 1 к договору, показаний приборов, объем которых переводился с куб. м в Гкал.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации товарищество не представило доказательств, подтверждающих внесение изменений в договор относительно определения количества потребленной тепловой энергии.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-24397/08-102-250 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"