ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 г. N ВАС-7527/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре (ул. Кирова, 68, г. Хабаровск, 681000) от 14.05.2009 N 19-14/13403 о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2009 по делу N А73-690К/2008-9 Арбитражного суда Хабаровского края,

 

установил:

 

государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Комсомольский-на-Амуре аккумуляторный завод" (далее - должник) 3 044 217 рублей 65 копеек, составляющих сумму капитализированных платежей.

Определением от 04.09.2008 заявление удовлетворено. Требования Фонда на сумму 3 044 217 рублей 65 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 определение от 04.09.2008 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Принято новое решение о включении требований Фонда в третью очередь реестра кредиторов общества.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2009 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" Фонд социального страхования Российской Федерации, предоставляющий обеспечение по обязательному социальному страхованию застрахованным и иным лицам, имеющим право на получение страховых выплат, вправе потребовать от должника-страхователя, признанного банкротом, капитализации платежей указанным лицам и выплаты фонду капитализированной суммы.

Выводы судебных инстанций об обоснованности и о включении требований Фонда к должнику о выплате капитализированных платежей в отношении пяти бывших работников должника, относящихся к категории застрахованных лиц и получивших увечья при исполнении трудовых обязанностей в третью очередь реестра требований кредиторов, не противоречат требованиям Федерального закона "Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А73-690К/2008-9 Арбитражного суда Хабаровского края для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН