ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-7413/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрела в судебном заседании заявление Комитета земельных и имущественных
отношений г. Казани о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 15.12.2008 по делу N А65-22075/2008 и постановления
Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по тому же делу.
Суд
установил:
ООО
"Спец-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с
заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и к
Комитету земельных и имущественных отношений исполнительного комитета
муниципального образования г. Казани (далее - Комитет) о признании незаконным
предложения ответчиков о приобретении права аренды на земельный участок по
рыночной стоимости, выраженного в письме от 20.08.2008 и об обязании
предоставить земельный участок в аренду, направив
в адрес заявителя проект договора (с учетом уточнения заявленных требований в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Решением от 15.12.2008 арбитражный суд
удовлетворил заявленные требования.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 24.03.2009 принятое решение оставил без изменения.
Суд установил, что ранее спорный
земельный участок был предоставлен ООО "Спец-Сервис"
в аренду для строительства односекционного девятиэтажного жилого дома в
порядке, предусмотренном подпунктами 1, 2, 3 пункта 5 статьи 30 Земельного
кодекса Российской Федерации. Правоотношения сторон оформлены договором аренды
от 25.10.2005, срок действия которого истек.
Поскольку строительство жилого дома не
закончено, ООО "Спец-Сервис" обратился за
переоформлением права землепользования в целях завершения строительства.
Наличие на земельном участке объекта, не завершенного строительством,
подтверждается представленными суду документами.
Установив указанные обстоятельства, суд
пришел к выводу о том, что администрация не доказала обоснованность предложения
о приобретении обществом права аренды земельного участка по рыночной стоимости,
а потому удовлетворил заявленные требования.
Ознакомившись с доводами заявителя и
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-22075/2008 Арбитражного суда
Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА