ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N ВАС-8801/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бабкин А.И., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "ИТЛ-Форс" (ул. Карельская,
д. 1, кв. 45, г. Костомукша, Республика Карелия, 186930) о пересмотре в порядке
надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
08.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 16.03.2009 по делу N А26-2820/2007 Арбитражного суда Республики
Карелия,
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть
приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых
по делу.
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "ИТЛ-Форс" подано с нарушением указанной нормы
процессуального права.
В частности, к
заявлению о пересмотре в порядке надзора не приложены копии судебных актов,
принятых по данному делу: решения Арбитражного суда Республики Карелия от
24.08.2007 и 16.07.2008, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 23.01.2008 и постановление Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 30.04.2008 по делу N А26-2820/2007 Арбитражного суда
Республики Карелия.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре
судебного акта, если при решении вопроса о его принятии к производству установит,
что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Кодекса.
Согласно части 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с
таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения, с учетом правил, установленных частями 3 и 4 статьи
292 Кодекса.
Исходя из вышеизложенного и
руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ИТЛ-Форс" о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2009 по делу N
А26-2820/2007 Арбитражного суда Республики Карелия возвратить заявителю.
Судья
А.И.БАБКИН