ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. N 7130/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Чистяков А.И., проверив повторное
заявление общества с ограниченной ответственностью "Витязь-Авто" о
пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного
суда от 29.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 26.11.2008 по делу N А24-840/2008 Арбитражного суда
Камчатской области с приложенными документами, установил следующее.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со
дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по
данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом
является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 26.11.2008, в связи с чем заявление могло быть
подано не позднее 26.02.2009.
Согласно почтовому штампу на конверте
заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.06.2009.
Таким образом, заявление подано по
истечении предусмотренного законом срока, что согласно статье 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для
возвращения заявления.
К заявлению приложено ходатайство о
восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов
может быть восстановлен в случае пропуска срока по причинам, не зависящих от
лица, обратившегося с таким заявлением.
В качестве причины пропуска срока
заявитель ссылается на то, что срок подачи заявления был пропущен в связи с
обращением заявителя о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Однако, аналогичное ходатайство о
восстановлении пропущенного срока, содержащее те же причины, было рассмотрено
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации и Определением от 01.06.2009 N
7130/09 в восстановлении срока отказано.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 184, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья
определил:
возвратить повторное заявление общества с
ограниченной ответственностью "Витязь-Авто" о пересмотре в порядке
надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
26.11.2008 по делу N А24-840/2008 Арбитражного суда Камчатской области с
приложенными документами.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ